Wędkarski Świat

Forum
Teraz jest Cz, 24 września 2020, 06:35

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 

Czy jesteś za zniesieniem umownych okresów ochronnych?
Ankieta wygasła Pn, 31 stycznia 2011, 19:17
TAK 68%  68%  [ 13 ]
NIE 32%  32%  [ 6 ]
Liczba głosów : 19
Autor Wiadomość
PostNapisane: Śr, 26 stycznia 2011, 18:56 
Offline
Forumowicz
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 24 marca 2009, 14:37
Posty: 250
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy
Napisałem to samo w poście "czy jesteś za zniesieniem umownych okresów ochronnych?". Proszę o wykreślenie z poprzedniego tematu.

Uważam, że nurty proekologiczne i prohumanistyczne zaczynają przeważać nad zdroworozsądkowymi i pierowotnym, który pcha nas nad wodę czy do lasu, celem upolowania zdobyczy. Optymalnie proekologiczne i humanitarne byłoby gdybyśmy zaczęli łowić bez kotwic i haczyków a myśliwi strzelali do zwierząt z paintballa. Ustaliliśmy regulamin według którego 40 cm kleń w okresie tarła jest bardziej chroniony niż metrowy szczupak po odbytym tarle. W mojej opinii ten drugi jest o wiele rzadszy i rzadziej łowiony. Zgadzam się z którymś z kolegów który napisał, że ryby powinny być fotografowane na odpowiednim podłożu, nie trzeba dużo wystarczy mokry ręcznik, w ostateczności trawa, ale na pewno nie piach czy żwir. No chyba, że ryba jest przeznaczona do zabrania. Reasumując uważam, że wprowadzanie dodatkowych okresów ochronnych przy założeniu wypuszczania złowionych ryb jest zbyteczne, szczególnie wiosną. Dodatkowo zaburza nam zabawę w nienaturalny sposób. Nienaturalny, ponieważ w marcu i kwietniu jeśli nie pstrągi to łowimy na spining jazie, klenie i okonie. Czy je wypuszczamy, czy też jemy to już inna sprawa, na oddzielną dyskusję, jednak na pewno je łowimy. A jeżeli złowimy dużą rybę to ją fotografujemy, więc niezależnie od tego czy liczy się w naszym GP, czy też nie. przechodzi dokładnie to samo. Jedyna różnica jest taka, że zabawa GPFWŚ, do czerwca w zasadzie nie istnieje.


Ostatnio edytowano Cz, 1 stycznia 1970, 01:00 przez Dziman, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 26 stycznia 2011, 22:34 
Offline
Forumowy Wyga
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn, 28 grudnia 2009, 16:32
Posty: 3103
Lokalizacja: Stare Stulno
Podziękował : 4 razy
Otrzymał podziękowań: 5 razy
Dziman, Podpisuje sie pod tym rękoma i nogami, jest koniec stycznia, a ja już dostaje - żeby pojechać gdzies ze spiningiem, a wód górskich, czy innymi słowy pstrągowych u mnie nie ma w ogóle, i jak se pomysle że miałbym wytrzymac bez spiningowania czy bez łowienia ogólnie ryb do maja, to normalnie niewiem, słów cenzuralnych brakuje .

_________________
http://www.bagnaumanka.pl/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr, 26 stycznia 2011, 23:23 
Offline
Zaawansowany Forumowicz
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr, 13 stycznia 2010, 22:47
Posty: 899
Lokalizacja: Shipwreck na Krańcu Świata
Podziękował : 1 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy
Oj, Mariusz! Chyba nie zrozumiałeś Dzimana. Przecież jemu nie chodzi o zniesienie okresów ochronnych ryb a jedynie tych dodatkowych branych pod uwagę w klasyfikacji GPWŚ.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz, 27 stycznia 2011, 09:36 
Offline
Forumowy Wyga
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn, 28 grudnia 2009, 16:32
Posty: 3103
Lokalizacja: Stare Stulno
Podziękował : 4 razy
Otrzymał podziękowań: 5 razy
Zrozumiałm, zrozumiałem dago, wiem że chodzi o "umowne okresy ochronne"

_________________
http://www.bagnaumanka.pl/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz, 27 stycznia 2011, 09:59 
Offline
Zaawansowany Forumowicz
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr, 30 stycznia 2008, 21:09
Posty: 882
Podziękował : 6 razy
Otrzymał podziękowań: 11 razy
Cytuj:
Jedyna różnica jest taka, że zabawa GPFWŚ, do czerwca w zasadzie nie istnieje.
:?: :roll:

_________________
rudi
Na tej planecie jestem tylko gościem......
.........czy trzeba, aż tyle wysiłku by zrozumieć ?..


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz, 27 stycznia 2011, 10:25 
Offline
Site Admin
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr, 22 lutego 2006, 18:22
Posty: 5254
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował : 87 razy
Otrzymał podziękowań: 196 razy
rudolf napisał(a):
Cytat:
Jedyna różnica jest taka, że zabawa GPFWŚ, do czerwca w zasadzie nie istnieje.
:?: :roll:

Przykładowo - przed wprowadzeniem umownych okresów ochronnych, czyli np. w sezonie 2009 w kwietniu zgłoszono około 10 ryb, w tym samym miesiącu sezonu 2010, gdy umowne okresy zaczęły obowiazywać - tylko jedną i to złowiona tuz przed okresem ochronnym.
Myślę, że to miał na mysli Twój przedmówca.

_________________
"Człowiek, który sam sobie wystarcza, nikomu nie jest potrzebny" - Władysław Grzeszczyk
"Ani bowiem talent bez wiedzy, ani wiedza bez talentu nie mogą stworzyć doskonałego mistrza" - Witruwiusz


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz, 27 stycznia 2011, 18:15 
Offline
Forumowicz
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 24 marca 2009, 14:37
Posty: 250
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy
włóczykij napisał(a):
Myślę, że to miał na mysli Twój przedmówca.

Dokładnie


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt, 5 marca 2013, 10:14 
Offline
Forumowicz
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N, 10 lipca 2011, 21:21
Posty: 122
Lokalizacja: Rawicz
Podziękował : 0 razy
Otrzymał podziękowań: 0 razy
Dziman napisał(a):
włóczykij napisał(a):
Myślę, że to miał na mysli Twój przedmówca.

Dokładnie

osobiście dotychczas nie brałem udziału w "zabawie" lecz z obserwacji wnioskuję, że wśród niektórych kol. panuje tak duże zacięcie na wynik, że zgłaszana w okresie ochronnym ryba może nie być przyłowem lecz celem!?

_________________
"Za dużo mówimy o zmianie świata, a za mało świat zmieniamy" cyt. Janusz Ziarenko


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt, 5 marca 2013, 11:03 
Offline
Site Admin
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr, 22 lutego 2006, 18:22
Posty: 5254
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował : 87 razy
Otrzymał podziękowań: 196 razy
kabello napisał(a):
osobiście dotychczas nie brałem udziału w "zabawie" lecz z obserwacji wnioskuję, że wśród niektórych kol. panuje tak duże zacięcie na wynik, że zgłaszana w okresie ochronnym ryba może nie być przyłowem lecz celem!?

Skoro już odgrzewasz kotleta sprzed dwóch lat, to zwróć uwagę, że dyskusja nie dotyczyła regulaminowych okresów ochronnych, lecz naszych okresów umownych, które sami sobie ustaliliśmy, by chronić ryby wyjęte spod prawa w czasie, gdy szykują się i przystępują do tarła. Nie było tu mowy o przyłowach, lecz o łowieniu z premedytacją i w zgodzie z RAPR.

_________________
"Człowiek, który sam sobie wystarcza, nikomu nie jest potrzebny" - Władysław Grzeszczyk
"Ani bowiem talent bez wiedzy, ani wiedza bez talentu nie mogą stworzyć doskonałego mistrza" - Witruwiusz


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt, 5 marca 2013, 16:21 
Offline
Forumowy Wyga
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn, 28 grudnia 2009, 16:32
Posty: 3103
Lokalizacja: Stare Stulno
Podziękował : 4 razy
Otrzymał podziękowań: 5 razy
Innymi słowy np. chodzi o to, żeby nie łowić, a raczej nie zgłaszać np jazia przed majem, czy klenia przed czerwcem- przez wzgląd na to, że są jeszcze nie wytarte- czytaj uważniej kabello, :lol:

_________________
http://www.bagnaumanka.pl/


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL